Bitcoin unbestätigte transaktion

I am using blockchain.info.

I have made a bitcoin transaction of 22.00883562 BTC to the address 1A9eUAc78tGx65X3CuC9WfSKXXgxjU8ccC.

I have paid a 0.001 fee but it has been almost 30 hours and it still shows "Unconfirmed".

What could be the error? Also, more importantly, how do I cancel the unconfirmed transaction and get back my coins?

Cancelling unconfirmed transactions is easy. Just submit a higher fee double-spend transaction. For example: if you send a 0-fee transaction it could take a day before 1 block mines it. Then you send another transaction with the same inputs that just sends the money back to yourself. On this transaction you put a higher fee. This becomes more likely to be mined and will get included in the blockchain - invalidating the slower-to-confirm original.

Transaktionen

Dieser Artikel befindet sich in der Übersetzung

Eine Transaktion ist eine signierte Sektion von Daten, die im Netzwerk verteilt und in Blöcken gesammelt werden. Sie referenziert eine vorhergehende Transaktion und widmet eine bestimmte Anzahl von Bitcoin von dieser an einen neuen öffentlichen Schlüssel (Bitcoin-Adresse). Sie ist nicht verschlüsselt (nichts in Bitcoin ist verschlüsselt).

Ein Blockchain Browser ist eine Seite auf der jede Transaktion, die in der Blockchain enthalten ist, angeschaut werden kann. Dies ist nützlich um technische Details einer Transaktion einzusehen oder auch um Bezahlvorgänge zu überwachen.

Inhaltsverzeichnis

Beispiel einer Bitcoin-Transaktion

Der Input in dieser Transaktion importiert 25 BTC von Output #0 in Transaktion f5d8. Dann sendet der Output 25 BTC zu einer Bitcoin-Adresse (hier ausgedrückt in hexadecimal 4043. anstelle der üblichen base58-Schreibweise). Wenn der Empfänger dieses Geld ausgeben möchte wird er den Output #0 seiner Transaktion in einen Input seiner eigenen Transaktion referenzieren.

An input is a reference to an output in a different transaction. Multiple inputs are often listed in a transaction. The values of the referenced outputs are added up, and the total is usable in the outputs of this transaction. Previous tx is a hash of a previous transaction. Index is the specific output in the referenced transaction. ScriptSig is the first half of a script (discussed in more detail later).

The script contains two components, a signature and a public key. The public key belongs to the redeemer of the output transaction and proves the creator is allowed to redeem the outputs value. The other component is an ECDSA signature over a hash of a simplified version of the transaction. It, combined with the public key, proves the transaction was created by the real owner of the address in question. Various flags define how the transaction is simplified and can be used to create different types of payment.

An output contains instructions for sending bitcoins. Value is the number of Satoshi (1 BTC = 100,000,000 Satoshi) that this output will be worth when claimed. ScriptPubKey is the second half of a script (discussed later). There can be more than one output, and they share the combined value of the inputs. Because an output can only ever be referenced by a single input, the entire combined input value needs to be sent in an output if you don't want to lose it. If the input is worth 50 BTC but you only want to send 25 BTC, Bitcoin will create two outputs worth 25 BTC: one to the destination, and one back to you (known as "change", though you send it to yourself). Any input bitcoins not redeemed in an output is considered a transaction fee; whoever generates the block will get it.

Verification

To verify that inputs are authorized to collect the values of referenced outputs, Bitcoin uses a custom Forth-like scripting system. The input's scriptSig and the referenced output's scriptPubKey are evaluated (in that order), with scriptPubKey using the values left on the stack by scriptSig. The input is authorized if scriptPubKey returns true. Through the scripting system, the sender can create very complex conditions that people have to meet in order to claim the output's value. For example, it's possible to create an output that can be claimed by anyone without any authorization. It's also possible to require that an input be signed by ten different keys, or be redeemable with a password instead of a key.

Types of Transaction

Bitcoin currently only creates three different scriptSig/scriptPubKey pairs. These are described below.

It is possible to design more complex types of transactions, and link them together into cryptographically enforced agreements. These are known as Contracts.

Transfer to IP address

The sender gets the public key when talking to the recipient over IP. When redeeming coins that have been sent to an IP address, the recipient provides only a signature. The signature is checked against the public key in scriptPubKey.

Hilfe-Center

Warum ist mein Bitcoin-Transaktion "unbestätigt"?

Unbestätigte Transaktion bedeutet, dass die Transaktion nicht in einem Block aufgenommen wurde und somit noch nicht abgeschlossen ist. Die meisten Empfänger benötigen mindestens eine Bestätigung der Transaktion, einschließlich Wirex.

Häufige Gründe für unbestätigte Transaktionen sind:

Sie haben gerade die Überweisung vorgenommen. Das Bitcoin-Netzwerk benötigt durchschnittlich 10 Minuten, um die Transaktion in einem Block aufzunehmen;
Die Blockchain-Gebühr ist zu niedrig oder nicht vorhanden. Je niedriger die Blockchain-Gebühr ist, umso niedriger ist die Priorität ihrer Transaktion im Bitcoin-Netzwerk. Daher dauert die Bestätigung entsprechend länger;
Das Bitcoin-Netzwerk ist überlastet. Aufgrund seiner begrenzten Kapazität kann das Netzwerk die Transaktionen einfach nicht schnell genug verarbeiten, vor allem bei einer hohen Transaktionsrate.

Wenn Ihre Transaktion nicht bestätigt ist, reicht es in der Regel zu warten. Die meisten Transaktionen werden innerhalb von ein oder zwei Tagen abgeschlossen (oder mehr, wenn die Blockchain überlastet ist).

In seltenen Fällen können Transaktionen mit geringer oder nicht gezahlter Gebühr im unbestätigten Status für mehr als eine Woche stecken bleiben. In solchen Situationen empfehlen wir die folgenden Optionen:

Sie können Ihre Transaktion beschleunigen. Suchen Sie online nach einem geeigneten Service oder fragen Sie unser Support-Team nach Empfehlungen;
Sie können warten. Ihre Transaktion wird entweder am Ende bestätigt oder auslaufen/"vergessen" und zurück zur Source Wallet geschickt. Dieser Vorgang kann bis zu 14-21 Tage dauern.
Sie können die Child Pays for Parent (CPFP) Methode versuchen. Sie können alle Mittel aus Ihrer Wallet ausgeben (z.B. sie an sich selbst senden). Solange Ihre Wallet Guthaben aus der unbestätigten Transaktion enthält, würden Miner die CPFP unterstützen gezwungen sein, sowohl Ihre neue Transaktion als auch Ihre unbestätigte im Block aufzunehmen. Stellen Sie sicher, dass Sie für Ihre neue Transaktion eine wettbewerbsfähige Gebühr verwenden. (Das Wirex-Support-Team hat nicht versucht, diese Methode auf Wirex Wallets zu verwenden, weshalb wir nicht garantieren können, dass es funktionieren wird).

Die oben genannten Optionen gelten nur für Transaktionen, die von Wirex Wallets gesendet wurden. Wenn Ihre Transaktion an eine Wirex Wallet stecken geblieben ist, kontaktieren Sie bitte die Service-Anbieter oder finden Sie zusätzliche Ratschläge in diesem Bitcoin Magazine Artikel.

Unbestätigte Transaktion seit 11 Tagen

Empfohlene Beiträge

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Alle Aktivitäten

Startseite
Bitcoins
Allgemeine Diskussionen
Fragen von Einsteigern
Unbestätigte Transaktion seit 11 Tagen

Aktivitäten

Wichtige Information

Wir speichern Cookies auf Ihrem Gerät, um diese Seite besser zu machen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, ansonsten gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind. In unseren Datenschutzerklärungen finden sie weitere Informationen.

“Es lief nicht alles superglatt, aber im Großen und Ganzen einfacher als erwartet.”

Lightning ist nur für Mikropayments? Von wegen. Vaultoro, eine Berliner Börse für den Handel mit Bitcoins gegen Gold, hat begonnen, Einzahlungen per Lightning anzunehmen. Wir haben uns mit dem CEO der Börse unterhalten.

Joshua Scigala ist in Berlin geboren, aber in Australien aufgewachsen. Daher spricht er lieber Englisch, obwohl sein Deutsch beinah akzentfrei ist. Er kam vor etwa fünf Jahren nach Berlin zurück und hat dort die Bitcoin-Gold-Börse Vaultoro gegründet. Dass seine Börse vor kurzem begonnen hat, Lightning-Transaktionen zu akzeptieren, nehmen wir zum Anlass, um ein Interview mit dem Aussi-Berliner zu führen.

Hallo Joshua! Erzählst du mir für den Einstieg, wie es zur Gründung von Vaultoro kam?

Gerne. Ich habe eine Menge Geld verloren, als Mt. Gox Anfang 2014 pleite ging. Also habe ich mir gedacht, das muss irgendwie besser gehen. Mein Bruder und ich haben uns zunächst über dezentrale Börsen informiert, aber wir haben schnell gemerkt, dass das noch nicht gut genug läuft, weshalb wir uns auf eine zentralisierte Börse mit einer besseren Transparenz fokusiert haben. Außerdem haben wir uns angeschaut, wie man die Risiken, die mit dem Gegen-Asset einhergehen, reduzieren können, weshalb wir von Fiat-Geld Abstand genommen haben. Denn wenn man einer Euro-Börse vertraut, geht man zwei Risiken ein: Erstens dass die Börse scheitert, und zweitens, dass die Bank, mit der die Börse zusammenarbeitet, Geld einfriert.

Wie habt ihr diese Probleme mit Vaultoro gelöst?

Man kann bei uns Bitcoins gegen Gold handeln anstatt gegen Euro. Wenn etwas mit der Börse passiert, ist das Gold noch immer vorhanden. Es ist vollständig versichert und gehört nicht uns, sondern dem Kunden. Wir lassen das Gold von Pro Aurum sichern, das ist einer der großen europäischen Goldverwahrer, der einen Tresorraum in Deutschland, der Schweiz und Hongkong hat. Das Gold unserer Kunden liegt in der Schweiz.

Nachdem wir diese Idee hatten, haben wir im Frühjahr 2014 begonnen, zu programmieren. Anfang 2015 gingen wir dann live. Heute nutzen rund 13.000 Kunden aus 93 Ländern Vaultoro. Der Markt ist natürlich kleiner, als bei Fiat-Börsen, aber dafür haben wir es uns in der Nische ganz gut eingerichtet.

Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, Gold-Token herauszugeben?

Natürlich. Eine Menge Leute probieren das derzeit, aber es gibt auch eine Menge Probleme. Eines ist, dass es illegal ist, ein privates Geld herauszugeben, was vielleicht auf ein goldbasiertes Token zutrifft. Es ist auf jeden Fall rechtlich nicht ganz einfach. Das zweite Problem ist das der Zuweisung: Wenn der Kunde ein nicht zugewiesenes Gold kauft, muss er der Firma vertrauen, und wenn die Firma pleite geht, verliert er das Gold. Bei Vaultoro bieten wir dagegen zugewiesenes Gold an, es wird nicht auf unseren Namen, sondern auf dem der Kunden in einem Tresorraum verwahrt. So muss man uns nicht vertrauen, und der Kunde hat das Gold auch dann, wenn wir pleite gehen. Aber wenn wir ein Token herausgeben würden, wäre das Gold nicht zugewiesen, und man müsste uns wieder vertrauen. Wir denken derzeit über die Option nach, das Gold an einen privaten Schlüssel zuzuweisen. Aber daneben gibt es noch einige andere Probleme. Man kann sie lösen, denke ich, aber es braucht noch Zeit.

Bei euch gibt es keine Altcoins, keine Token und keine anderen Edelmetalle, aber einen Lightning-Channel. Wie kommt diese Priorisierung? Seid ihr Bitcoin- und Goldmaximalisten?

Wir interessieren uns immer für die neueste Technologie, und Bitcoin ist weiterhin die neueste Technologie unter den Kryptowährungen. Natürlich gibt es verschiedene Präferenzen, je nach Person oder Land, und viele Währungen konkurrieren derzeit auf dem Markt darum, die beste zu sein. Wir haben uns entschieden, zunächst Lightning zu implementieren, und dann werden wir uns um andere Coins und andere Edelmetalle kümmern.

Wie war die Integration von Lightning? Reckless?

Wir haben derzeit noch eine Basis-Implementierung, um die Risiken zu minimieren. Es ist schon sehr Beta. Derzeit ist es nur möglich, einhundert Satoshi zu senden, aber im nächsten Monat werden wir die Summe auf bis zu fünf Euro erhöhen. Wir wollen gerade vor allem, dass die Leute es testen.

Unsere Entwickler haben die Entwicklung von Lightning sehr genau verfolgt. Daher waren sie schon gut vorbereitet. Wir benutzen Lightning C, es lief nicht alles superglatt, aber im Großen und Ganzen schon ok. Hier und da gab es kleine Probleme, aber insgesamt war es einfacher als erwartet. Wir haben acht oder neun Channels offen, haben aber noch keinen geschlossen. Es ist wirklich aufregend, einen Channel mit einem anderen Node zu bilden, und schon kommt die Zahlung augenblicklich an, anstatt dass man sechs Bestätigungen warten muss.

So lange wartet ihr bei Bitcoin-Einzahlungen?

Wir haben unbestätigte Einzahlungen bis Anfang 2017 akzeptiert. Dafür haben wir einige Full Nodes benutzt, die geprüft haben, ob eine Transaktion eine gute Chance hat, in einen Block zu kommen, etwa weil sie ausreichend Gebühren bezahlt und schon weit genug im Netzwerk verbreitet ist. Es lief super, wir hatten kein einziges Double-Spend.

Als die Blöcke aber voll wurden und die Gebühren anstiegen, begann unser System zu scheitern. Viele User bezahlten zuwenig Gebühren, und es wurde unheimlich, weil wir nicht mehr genau beurteilen konnten, ob eine Transaktion bestätigt wird oder nicht. Wir wollten nicht riskieren, Geld zu verlieren, und warten seitdem Bestätigungen bei Einzahlungen. Dazu beschlossen wir, Lightning auszuprobieren.

Eigentlich soll Lightning ja eher für Mikropayments sein, und nicht für Gold. Oder ist das ein Irrtum?

Als das Internet begann, wurde es auch nur für kleine Dinge genutzt, jpegs, gifs, weil das Netzwerk noch sehr klein war. Wenn man das Lightning Netzwerk anschaut, sieht man, wie es immer mehr Nodes und Channels gibt, und dass eine Zahlung auf hunderte von Channels aufgeteilt werden kann, um ihr Ziel zu erreichen. Derzeit ist Lightning noch vor allem gut für kleine Zahlungen, und das kann auch noch eine Weile so bleiben, aber es wird wachsen. Wenn Börsen wieder unbestätigte Transaktionen sicher annehmen kann, wird das ein sehr großer Schritt sein. Über Vaultoro kann man so Bitcoins innerhalb von Sekunden in Gold verwandeln.

Benutzen eure Kunden schon die Einzahlung über Lightning?

Nachdem wir es bekannt gegeben haben, haben sich etwa 400 Leute angemeldet, um mit Lightning zu experimentieren. Daher werden es vor allem die neuen Kunden sein, die es benutzen. Bisher liefen alle Zahlungen sehr flüssig, sie kamen an und wir können sie gut erkennen. In manchen Nischenfällen gibt es noch keine Probleme, aber im normalen Betrieb läuft es super. Daher werden wir bald das Limit von 100 Satoshi erhöhen können.

Wie wird das Lightning Netzwerk Bitcoin deiner Meinung nach verändern?

Ich glaube, es wird ein sehr großer Schritt sein, um Bitcoin stabiler zu machen. Wenn man einmal in Sekunden Bitcoins von Börse zu Börse senden kann, wird die Arbitrage extrem schnell gehen, und dies wird die Preise stabilisieren. Wenn eine Börse massive Verkaufs-Order hat, neigen andere Börsen derzeit dazu, überzureagieren. Wenn man aber Echtzeit-Arbitrage hat, wird das nicht geschehen, dann werden die anderen Börsen stärker ausgleichend reagieren.

Darüber hinaus wird Bitcoin durch das Lightning-Netzwerk privater und fungibler werden. Ich glaube, die fehlende Privatsphäre war einer der Gründe, weshalb Banken sich von Bitcoin ferngehalten haben. Es ist einfach zu transparent. Aber mit Lightning bekommt man endlich mehr Privatsphäre und Diskretion.

Ich glaube auch, dass das alles früher kommen wird, als viele meinen. Am Anfang des Jahres gab es das Lightning Netzwerk noch nicht, jetzt sehen wir, wie es wächst. Es wächst exponentiell, was für Menschen oft schwer zu begreifen ist. Daher denke ich, es wird sehr schnell sehr groß werden.

Stau auf der Blockchain: So bekommen Sie Ihre Transaktion dennoch bestätigt

Wir habe mal wieder “Fee Event”: Es gibt mehr Transaktionen, als die Miner bestätigen können. Das nervt – aber mit den richtigen Methoden bekommen Sie Ihre Transaktion dennoch durch.

Wer in den letzten zwei bis drei Tagen versucht hat, eine Bitcoin-Transaktion zu versenden, hat eine gute Chance, Frust geerntet zu haben. Sie will einfach nicht bestätigt werden. Manch einer dürfte versucht haben, Bitcoins auf den Marktplatz Bitcoin.de zu senden, und hat dann Stunden damit verbracht, immer wieder zu schauen, ob sie endlich angekommen sind.

Tja. Es gibt derzeit einfach mehr Transaktionen, als die Miner in die Blöcke bringen können. Sonntag-Nacht ging es los: Der sogenannte Mempool – der Pool an unbestätigten Transaktionen im Arbeitsspeicher der Knoten – begann, anzuschwellen.

Schlange stehen

In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch erreichte der Mempool einen ersten Höhepunkt von etwa 60.000 Transaktionen oder gut 40 Megabyte.

Der Mempool wächst. Quelle: Tradeblock.com

Danach entspannte sich die Situation ein wenig, der Mempool sank auf etwea 30 Megabyte, viele am Sonntag oder Montag gesendeten Transaktionen wurden endlich bestätigt. Doch schon am Mittwoch-Nachmittag ging es wieder los. Gestern nacht hat der Mempool mit rund 80.000 unbestätigten Transaktionen ein Allzeithoch erreicht, heute beruhigt sich die Situation wieder etwas, auch wenn weiterhin rund 50.000 Transaktionen darauf warten, endlich in die Blöcke zu kommen.

Schön und gut. Was bedeutet das praktisch?

Zum einen bedeutet das, dass Sie unter Umständen sehr lange warten müssen, bis Ihre Transaktion bestätigt wird. Sie können sich das wie eine ewig lange Schlange an einem Amtsschalter vorstellen. Wenn in einem höheren Tempo Leute dazukommen, als die Beamten sie abarbeiten können, wird die Wartezeit immer länger.

Bei Bitcoin entscheided nicht eine Nummer, die man zieht, über den Zeitpunkt der Bestätigung, sondern die Gebühr. Die Miner können sich aussuchen, mit welchen Transaktionen sie den auf 1 Megabyte begrenzten Platz im Block füllen. Daher bestätigen sie natürlich die Transaktionen, die gemessen an ihrer Größe in Kilobyte die höchsten Gebühren bezahlen. Logisch. Die Folge ist, dass Transaktionen nicht nur langsamer, sondern auch teurer werden.

Ein Patentrezept, um Transaktionen bestätigt zu bekommen, gibt es unter diesen Umständen leider nicht. Ich habe mich beispielsweise an den durchschnittlichen Gebühren orientiert, die Tradeblock anzeigt und noch mal etwa ein Drittel draufgelegt. Das ging mächtig in die Hose und ich musste rund 48 Stunden auf meine Bestätigung warten.

Die optimale Gebühr

Viele Wallets errechnen die Gebühr automatisch. Etwa Electrum oder Mycelium. Die Algorithmen, die diese Wallets benutzen, sind zwar nicht perfekt, aber vermutlich besser als die Schätzung eines Laien. Dass Sie unter den gegebenen Umständen besser tun, eine höhere Gebühr auszuwählen, versteht sich von selbst.

Manche Wallet, wie der Client, erlauben es, die je Kilobyte zu bezahlenden Gebühren von Hand einzurichten. Wer sich ein wenig auskennt, kann so selbst die optimale Gebühr auswählen.

Der Bitcoin-Client hat die Option, die Gebühren je Kilobyte selbst einzustellen.

Einen Hinweis, wie viel man zu bezahlen hat, findet man auf der Webseite bitcoinfee.21.co. Die Gebühren-Ansicht stellt man am besten als mBTC je byte ein, weil man dann im Client dieselbe Zahl einfach als Bitcoin je Kilobyte eingegen kann.

Voraussichtliche Wartezeit bei Gebühren in Satoshi je Byte.

Wie dieser Chart zeigt, hat man gute Chancen auf eine Bestätigung im nächsten Block, wenn man 0,0008 – 0,0009 Bitcoin je Kil0byte bezahlt. Für eine normale Transaktion, die etwa 0,3 Kilobyte groß ist, ergibt das eine Gebühr von etwa 16 cent. Wer größere Transaktionen mit mehreren Inputs bildet, berappt locker auch mal 70-80 cent. Wer gar das Pech hat, ein Bündel von täglichen Auszahlungen von Cloud-Minern zu besitzen, darf sich nun kräftig über diese Gewohnheit ärgern.

Billig ist anders, aber solange es ein Ausnahmezustand bleibt, kann man nur empfehlen, in den sauren Apfel zu bleiben und zweistellige cent-Beträge zu bezahlen, um eine schnelle Bestätigung zu forcieren.

Und was wenn die Transaktion im Mempool hängt?

Tja. Wenn Sie zuwenig Gebühren mitgesendet haben, dann ist eine Möglichkeit, es auszusitzen. Irgendwann wird die Transaktion schon bestätigt werden. Das ist ärgerlich, aber kein Grund zur Panik. Die Bitcoins sind nicht verloren.

Wenn Sie es eilig haben, gibt es nun mehrere Möglichkeiten, die Bestätigung eventuell zu beschleunigen.

What to Do if Your Bitcoin Transaction Gets "Stuck"

The number of transactions on the Bitcoin network has steadily increased over the years. This means more blocks are filling up. And as not all transactions can be included in the blockchain straight away, backlogs form in miners’ “mempools” (a sort of “transaction queue.”)

Miners typically pick the transactions that pay the most fees and include these in their blocks first. Transactions that include lower fees are “outbid” on the so called “fee market,” and remain in miners’ mempools until a new block is found. If the transaction is outbid again, it has to wait until the next block.

This can lead to a suboptimal user experience. Transactions with too low a fee can take hours or even days to confirm, and sometimes never confirm at all.

But here is what you can do today to keep your own transaction from getting stuck.

Before You Send It

For the first years of Bitcoin’s existence, most wallets added fixed fees to outgoing transactions: typically, 0.1 mBTC. Since miners had spare space in their blocks anyways, they normally included these transactions in the first block they mined. (In fact, transactions with lower fees or even no fee at all were often included as well.)

With the increased competition for block space, a fixed 0.1 mBTC fee is often insufficient to have a transaction included in the next block; it gets outbid by transactions that include higher fees. While even a low fee transaction will probably confirm eventually, it can take a while.

Try increasing the fee

If you want to have your transaction confirmed faster, the obvious solution is to include a higher fee.

If your wallet (by default) includes an insufficient fee, you may be able to adjust the fee manually, either as part of the wallet settings, or when you send a transaction. (Or both.)

Websites like 21.co monitor the network and suggest how much of a fee you should include per byte, as well as how fast you can expect your transactions to confirm at different fee levels.

If you need the payment to go through in the next block or two, you need to pay a higher fee. For less urgent payments, you can include a lower fee; it will just take a bit longer to confirm.

Check if your wallet includes dynamic fees

These days, most wallets support dynamic fees. Based on data from the Bitcoin network, these wallets automatically include a fee that is estimated to have a transaction included in the next block, or maybe in one of the first blocks after that.

Some wallets also let you choose the fee priority. Again, higher fees let your transactions confirm faster, lower fees could make it take a bit longer.

If transactions from your wallet are often delayed during peak hours, and you have no option to adjust to higher priority fees, your wallet is most likely outdated. Check if there is an update available, or switch to a new wallet.

Consider switching wallets

If you do switch to a new wallet, you of course need to transfer funds from your old wallet to your new wallet. If you’re not in a rush and don’t mind paying the fee, you can just send it from your old wallet to the new wallet through the Bitcoin network. It will probably arrive eventually — even if the fee is low.

If you are in a rush, some wallets allow you to export your private keys or the private key seed, and then import them into the new wallet. This requires no transaction on the Bitcoin network. From the new wallet, you can immediately start transacting.

After You’ve Sent It

If you’ve already sent a transaction and it gets stuck, that transaction can, in some cases, be made to “jump the queue.”

The easiest way to make your transaction jump the queue is using an option called Opt-In Replace-by-Fee (Opt-In RBF). This lets you re-send the same transaction, but with a higher fee.

In most cases, when the same transaction is re-sent over the network, but with a higher fee, the new transaction is rejected by the network. Bitcoin nodes typically consider this new transaction a double spend, and will therefore not accept or relay it.

But when sending a transaction using Opt-In RBF, you essentially tell the network you may re-send that same transaction later on, but with a higher fee. As a result, most Bitcoin nodes will accept the new transaction in favor of the older one; allowing the new transaction to jump the queue.

Whether your new transaction will be included in the very next block does depend on which miner mines that next block: not all miners support Opt-In RBF. However, enough miners support the option to, in all likelihood, have your transaction included in one of the next couple blocks.

Opt-In RBF is currently supported by two wallets: Electrum and GreenAddress. Depending on the wallet, you may need to enable Opt-In RBF in the settings menu before you send the (first) transaction.

Child Pays for Parent

If your wallet does not support Opt-In RBF, things get a bit more complex.

Child Pays for Parent (CPFP) may do the trick. Applying CPFP, miners don't necessarily pick the transactions that include the most fees, but instead pick a set of transactions that include most combined fees.

Without getting into too many technical details, most outgoing transactions do not only send bitcoins to the receiver, but they also send “change” back to you. You can spend this change in a next transaction.

Some wallets let you spend this change even while it is still unconfirmed, so you can send this change to yourself in a new transaction. This time, make sure to include a high enough fee to compensate for the original low fee transaction. A miner should pick up the whole set of transactions and confirm them all at once.

If your wallet does not let you select which bitcoins to spend exactly — meaning you cannot specifically spend the unconfirmed change — you can try spending all funds in the wallet to yourself; this should include the change.

Like Opt-In RBF, not all miners currently support CPFP. But enough of them do to probably have your transaction confirmed in one of the next blocks.

If neither Opt-In RBF nor CPFP are an option, you can technically still try and transmit the original transaction with a higher fee. This is typically referred to as “full replace-by-fee,” which some miners accept. However, publicly available wallets currently do not support this as an option.

Otherwise, you may just have to wait either until the transaction confirms or until the bitcoins reappear in your wallet. It’s important to note that until a transaction confirms, the bitcoins are technically still in your wallet — it’s just that it often doesn’t appear that way. The bitcoins are not literally “stuck” on the network and cannot get lost.

Update: Since completion of this article, mining pool ViaBTC started offering a “transaction accelerator”. If your transaction is stuck and includes at least 0.1 mBTC fee per kilobyte, you can submit the transaction-ID to ViaBTC, and the pool will prioritize it over other transactions. Since ViaBTC controls about seven percent of hash-power on the Bitcoin network, there is a good chance it will find a block within a couple of hours. The service is limited to 100 transactions per hour, however.

As the Receiver

Of course, a transaction can also get stuck if you’re on the receiving end of it.

If your wallet allows spending unconfirmed transactions, this can be solved with CPFP as well. Much like as mentioned before, you can re-spend the unconfirmed, incoming bitcoins to yourself, including a fee high enough to compensate for the initial low fee transaction. If the new fee is sufficient, the transaction should typically confirm within a couple of blocks.

The only other option is to ask the sender whether he used Opt-In RBF. If so, he can re-send the transaction with a higher fee.

Update: Of course, ViaBTC’s transaction accelerator (mentioned above) works for incoming transactions as well.

Unbestätigte Transaktion seit 11 Tagen

Empfohlene Beiträge

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Alle Aktivitäten

Startseite
Bitcoins
Allgemeine Diskussionen
Fragen von Einsteigern
Unbestätigte Transaktion seit 11 Tagen

Aktivitäten

Wichtige Information

Bedenken Über Bitcoin Gebühren und Unbestätigte Transaktionen Wächst

Autor: admin - Kategorien: Forex Bildung
Datum: 27 December 2017 - 4:10 PM

Bedenken Über Bitcoin Gebühren und Unbestätigte Transaktionen Wächst. Es wurden Bedenken in jüngster Zeit über, wie bitcoin-Transaktionen bewegen sich entlang. Dies kommt besonders als der Wert der Bitcoins hat sich zunehmend volatil der Wert fallen, der von tausenden von Dollar in kurzen Zeiträumen vor kurzem.

Die Entwicklung kommt so einer, der die Wahrnehmung der Vorteile, die bitcoin wurde nicht so prominent wie die Leute gehofft haben, es wäre. Der bitcoin hat sich längst als eine erschwingliche option für die Abwicklung der Transaktionen aber die neuen Gebühren sind zu verändern, wie der bitcoin funktioniert.

Viele Beschwerden zusammen kommen, haben mit sich brachte bitcoin Gebühren extrem hoch. Während bitcoin Transaktionen werden in der Regel angeboten, die mit extrem geringen Gebühren, es gibt Berichte, dass einige Personen die Aufladung sehr hohe Summen. Ein Teil dieser stammt aus wie der bitcoin hat, werden Sie wertvoll genug, um, wo die Einstiegshürde ist höher geworden.

Blockchain details aus Blockchain.info berichten, dass die Transaktionsgebühren steigen viele von $ 30 bis $ 50 im Durchschnitt. Diese Gebühren für Transaktionen von rund 200 bytes. Diese sind die kleinsten möglichen Transaktionen, die Menschen können das Problem aber auch die Gebühren für diese Transaktionen wurden hoch im Wert.

Ein gutes Beispiel für Gebühren kam aus der bisherigen Arbeit aus den Ananas-Fond, einer anonymen Gruppe, dass hat wurde die Spende eingenommene Geld aus der bitcoin-Investitionen für verschiedene gemeinnützige Gruppen. Die Gruppe, die einen Betrag von 215 bytes groß und vor kurzem hatte, zu zahlen rund $ 1,100 als Gebühr, die nur, um die Transaktion behandelt. Die Gruppe spendete rund 5.000 bitcoins in Geld an verschiedene Organisationen in der letzten Zeit.

Blockchain.info auch Berichte, dass es von 180.000 bis 220.000 unbestätigten Transaktionen zu unterschiedlichen Zeiten. Dies bedeutet rund 12 Transaktionen pro Sekunde, so dass es schwieriger für die bitcoin reguliert werden gut genug. Die Anzahl wird davon ausgegangen, lower sowohl wegen der Wochenende und den Weihnachtsferien.

Verzögerungen und Bedenken über die Gebühren und unbestätigte Transaktionen verursacht haben verschiedene bitcoin-orientierte Unternehmen beginnen warnen Ihre Kunden über einige der Risiken und Probleme, die mit dem bitcoin. Bitpay vor kurzem bat Ihre Kunden um mindestens $ 100 im Wert von bitcoin geladen, auf Ihre Geldbörsen zu erleichtern Transaktionen durch zu gehen. Dies war aufgrund der anhaltenden sorgen über die Gebühren steigen. Die Summen waren auf $ 5 zumindest in der Vergangenheit.

Gestaltwandlung ist auch zu Fragen, für beträchtliche Erhöhungen, wie das Geld verwaltet werden soll. Menschen sind gefragt, um mindestens $ 250 in Ihren Geldbeutel, wenn Sie möchten, tauschen Sie den bitcoin für eine andere kryptogeld.

Alle diese hohen bitcoin-Gebühren kamen zusammen, wie die bitcoin weiterhin sinkt der Wert. Der Wert der bitcoin bei $ 20.000 für einen kurzen moment auf Dezember 17. Dass insgesamt fiel auf $ 13,500 auf Dezember 24. Es hatte einen leichten rebound einen Tag früher, aber die Gesamtzahl wurde extrem volatil. Dies hat dazu geführt, sorgen darüber, ob oder nicht die Währung, die tragfähig ist, oder ob es weiterhin stabil und lohnt sich als eine Investition.